En términos de desarrollo, la economía es la principal herramienta usada para la interacción social y para fortalecer las relaciones que generan un florecimiento común; sin embargo, diferentes sucesos, como las grandes guerras, han puesto en evidencia que los impulsos políticos pueden ser mucho más fuertes que las relaciones económicas. Es necesario […]
Colombia es uno de los países más megadiversos del mundo según Colciencias y ha sufrido los últimos años, más que nunca, en cuestiones ambientales: el derrame de 876.001 barriles de petróleo a causa de la guerra y accidentes; la legalización de la venta de piel de caimán; el aumento del 44% de la deforestación en lugares protegidos como Chiribiquete; la afectación de 25.000 hectáreas de bosque en el yacimiento del rio Putumayo por minería; la desprotección de los páramos; la desaparición del 84% del área glacial; la contaminación de los ríos con mercurio y residuos orgánicos, químicos y sólidos, y el impacto ambiental que trajo la intervención infraestructural de Hidroituango. Estas principales problemáticas deben ser resueltas por el Ministerio de Ambiente, pues su objetivo es garantizar el derecho de todas las personas a gozar de un medio ambiente sano y proteger el patrimonio natural y la soberanía de la Nación.
Han pasado 3 años desde que Colombia, junto con otros 193 países, se comprometió con la agenda 2030 de Desarrollo Sostenible de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas -ONU, pese a ello, el deterioro ambiental ha aumentado. Esto se debe a que, según el informe sobre el estado de los recursos naturales y del ambiente publicado por la Contraloría, el Gobierno 2014-2018 no reglamentó de forma integral el régimen de autonomía de las Corporaciones Autónomas Regionales -CAR; no creó políticas públicas articuladas para la erradicación de la minería ilegal y sus elevados costos y pasivos ambientales y, además, no aplicó correcciones a las debilidades del licenciamiento ambiental. En consecuencia, se impactaron negativamente los ecosistemas, la sostenibilidad y la calidad de vida de la población, especialmente la más vulnerable.
Por otro lado, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible -MADS se creó en 2011 debido a la falta de un organismo gubernamental que supliera las necesidades socioambientales variables en el país. Con respecto al PIB, el presupuesto del MADS fue del 0,005% en 2014 y a pesar de los esfuerzos, sus contribuciones al medio ambiente parecen no ser suficientes. Entonces, las problemáticas que ahora tendrá que enfrentar el presidente Duque en temas ambientales son numerosas. Bastará con entender si sus propuestas políticas le darán la oportunidad a Colombia de conservar y restaurar su patrimonio ambiental.
El término falso positivo es empleado para referirse a las ejecuciones extrajudiciales cometidas por las fuerzas públicas. “Los asesinatos fueron presentados como un triunfo en la guerra contra el conflicto armado interno ya que se asesinaban jóvenes civiles de bajos estratos socio económicos, haciéndolos pasar como guerrilleros dados de baja […]
Faltaron 465.391 votos para que la Consulta Anticorrupción pasara; pese a que no llegó al umbral, el número de votos escrutados fue de 11.674.951, una cifra muy alta si se considera que el presidente actual se posesionó con 1.312.871 menos.
Surge una incógnita en la era visual: el homo sapiens sigue siendo un hombre pensante, reflexivo… O este hombre ha mutado como lo diría Fernando Savater a la era Lumiere, casi que en exclusividad; hoy se le denomina homo videns como lo propone el profesor Sartori.
Se supone que la evolución, según el Diccionario de la Real Academia Española (RAE), es una serie de transformaciones continuas que van experimentando la naturaleza y los seres que lo componen. Por consiguiente, se puede afirmar que el mundo está en una constante evolución y esto lo comprueba el hombre visual, como lo denominó Sartori en su libro “Homo videns: La Sociedad teledirigida”. Esto se debe a la tendencia que tiene el hombre ahora de adquirir conocimiento a través de lo visual, pero el problema no estriba en ello, sino el hecho en que el hombre se quede única y exclusivamente en la imagen.
El 23 de junio de 2016 se llevó acabo un referendo en el Reino Unido (RU), con el objetivo de conocer la opinión de los británicos frente a una posible salida de la Unión Europea (UE). Con un resultado bastante apretado, las personas dieron a conocer su inconformidad ante la participación del RU en la UE. En consecuencia, el ministro en ese entonces, David Cameron, quien tuvo la iniciativa de proponer dicho referendo, con el fin de convertirse en ministro británico, decidió renunciar, puesto que no contempló la posibilidad de una victoria del sí en el referendo. Es, entonces, cuando Theresa May asume el poder como ministra británica. El 29 de marzo de 2017, la ministra, decidió aplicar el artículo 50 de los acuerdos de Lisboa, al cual deben acudir los países pertenecientes al bloque europeo que deseen desvincularse, el cual enuncia un plazo de dos años para retirarse oficialmente de este ente europeo. A la espera de la culminación del plazo estipulado, los entes gubernamentales y ciudadanos europeos, demuestran incertidumbre frente a lo que puede suceder.
Ante dicho acontecimiento los medios nacionales coinciden en tres aspectos fundamentales estos son: en primera instancia, las causas de la separación entre el RU y la UE. En segundo lugar, el conflicto de intereses entre las intenciones del partido laborista, por no salirse de la unión europea, y el partido conservador encabezado por Theresa May, por desvincularse con o sin acuerdos. Y, por último, las implicaciones del Brexit a nivel europeo, sin considerar muy poco cómo puede llegar a afectar dicho suceso en el ámbito Latinoamericano.
Nicolás Maduro se posesionó por segunda vez como presidente de Venezuela, pese a que las entidades internacionales calificaron las elecciones como poco democráticas y con una evidente manipulación. Lo anterior condujo a que se levantaran voces las cuales fueron lideradas por parte de Juan Guaidó, quien es actualmente presidente interino por el uso del artículo 233 de la constitución venezolana y quien a su vez solicita la ejecución de elecciones libres con veeduría internacional. Como era de esperarse, diferentes organizaciones internacionales y jefes de estado no tardaron en pronunciarse al respecto; países como Estados Unidos, Brasil, Canadá, Argentina y Colombia no dudaron en respaldar a Guiadó, mientras que China y Rusia, aliados estratégicos de Venezuela, mantuvieron firme su posición de apoyo a Maduro. Estos acontecimientos hacen parte del 23 de enero, más conocido como 23E, día en el cual el pueblo venezolano decidió despertar y dar la lucha por su libertad.
Frente a este panorama, los medios de comunicación nacional convergen en tres puntos principales, estos son: en primera instancia, el énfasis se da en la sublevación de la Guardia Nacional hacia la dictadura de Nicolás Maduro, quienes promovieron la manifestación de los ciudadanos, con el fin de reestablecer el hilo constitucional. En segundo lugar, los diferentes medios nacionales colombianos le dan un enfoque al respaldo que recibe Juan Guaidó por parte de la diplomacia colombiana. Por último, se la da importancia a los enfrentamientos ocurridos en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en donde diferentes países tales como Rusia, Estados Unidos y China han discutido su posición frente a la crisis social, económica y política presente en Venezuela. Además, un ultimátum de las Potencias Europeas ha cobrado trascendencia, puesto que le dieron un plazo máximo a Venezuela de 8 días para convocar elecciones, de no ser así, reconocerán a Guaidó como Presidente legítimo.
Después de más de 15 años de gobiernos de izquierda, llega a la presidencia de Brasil, bajo el reconocido lema “Brasil por encima de todo. Dios encima de todos”, Jair Bolsonaro, diputado ultraderechista y capitán de la reserva del ejército, quien ganó con un 55,21% de los votos frente al 44.79% de su opositor Fernando Haddad del Partido de los Trabajadores.
A pesar de que este personaje público acumula un extenso historial de declaraciones de tinte machista, racista, homófobo y xenófobo, fue el preferido por los brasileños durante la primera y segunda vuelta como lo demostraron las urnas. Se espera que este presidente dé un nuevo rumbo a ese país, después de la crisis económica que se agudizó en el 2014 y que dejó entrever la corrupción que se esconde detrás de algunas instituciones de este Estado: ¿qué le espera a Brasil?
La baja calidad en la educación pública, el acceso de los jóvenes con bajos ingresos a la educación privada y el adoctrinamiento de los estudiantes han sido los principales argumentos usados por el expresidente y actual senador Álvaro Uribe Vélez en defensa de su propuesta sobre la privatización indirecta de la educación pública; sin embargo, para llegar allí, propone un aumento de la inversión estatal en educación privada sustentado en la competencia con equidad y enfatiza en el éxito del proyecto bajo el ejemplo de un modelo que realizó durante su gobierno en Antioquia con escuelas religiosas.
Cuando una persona habla de calidad de vida, lo normal es que los pensamientos se centren en si los ingresos alcanzan para tener una vivienda decente; consumir los alimentos básicos; tener tiempo para el ocio y la familia, oportunidades para el acceso a la educación y en pocas palabras, tener los elementos materiales básicos para la subsistencia; sin embargo, ¿qué pasa cuando existe una persona que tiene todo esto y aún así no puede disfrutarlo, porque le hace falta algo tan elemental como la vida, la salud?